รายการบรรณานุกรม : กรณีย่อหน้าในบรรทัดที่ 2 เป็นต้นไปของรายการ

ณ วันนี้ที่การทำรายการบรรณานุกรมของเอกสารวิชาการ เอกสารวิจัยต่างก็จัดพิมพ์ด้วยโปรแกรมงานพิมพ์คอมพิวเตอร์ รวมทั้งหลายๆ ท่านได้ใช้ความสามารถของเครื่องมือจัดการบรรณานุกรม – Reference Manager Software กลับพบว่าหลายหน่วยงาน หลายสถาบันยังคงกำหนดแนวปฏิบัติการเขียนบรรณานุกรมบนฐานเครื่องพิมพ์ดีดอยู่คงเดิม โดยไม่ได้ปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมกับแนวทางการสร้างสรรค์ผลงานที่เปลี่ยนไป

ดังเช่น

จากภาพจะพบว่า แบบแผนและหลักเกณฑ์ ยังกำหนดให้เคาะ ไม่ว่าจะเป็นการเคาะหลังจุด หรือการเคาะย่อหน้าในบรรทัดที่ 2 (จากภาพคือ 8 เคาะ)

คำถามคือ

• เหตุใด ไม่ใช้ความสามารถของ Reference Manager Software ในการสร้างรายการอ้างอิงดังกล่าว (หลายสถาบันใช้งบจำนวนมากในการซื้อจัดหาซอฟต์แวร์ดังกล่าว เพื่อความสะดวกในการทำงานของนักวิชาการ นักวิจัย แต่กลับกำหนดแนวปฏิบัติสวนทาง หรือไม่สอดรับกับงบที่ลงทุนไป) โดยยึดตามหลักสากล ซึ่ง Reference Manager ได้นำมาใช้ ไม่ควรมาเสียเวลาเคาะตามแนวปฏิบัติดังกล่าว (ได้หรือไม่)
  • การเคาะ หรือไม่เคาะ มีผลต่อความน่าเชื่อของผลงานวิชาการ หรือผลงานวิจัยนั้นหรือไม่
• กรณีที่ไม่ใช้ความสามารถของ Reference Manager Software เหตุใดไม่ใช้ความสามารถการจัดพารากราฟแบบ Hanging Indent ดังที่ APA ก็ได้ระบุไว้ ว่าให้ทุกบรรทัดถัดจากแถวแรกของรายการย่อหน้าแบบ Hanging ระยะครึ่งนิ้ว

•  หากได้ลองศึกษาบทความวิชาการที่เผยแพร่ในรูปแบบดิจิทัลผ่านเว็บ เช่น กลุ่ม Open Journal, Open Access Article จะพบว่าหลายๆ สำนักพิมพ์ในกลุ่มนี้ ต่างปรับเปลี่ยนวิธีการแสดงผลแตกต่างไป ดังเช่น บทความจาก Plosone ดังลิงก์ http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0112021

ภาพตัวอย่างการตั้งค่า Hanging Paragraph ของ MS-Word

ถึงเวลาที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ควรใส่ใจ ปรับปรุงแนวปฏิบัติให้เหมาะสมกับยุคสมัยนะครับ